صلحی که به بهای عدول از آرمان‌های انقلاب اسلامی باشد، نه منطقی است و نه قابل پذیرش
صلحی که به بهای عدول از آرمان‌های انقلاب اسلامی باشد، نه منطقی است و نه قابل پذیرش از زبان دکتر شهرام داراب پور استاد دانشگاه و معاونت فرهنگی دانشگاه آزاداسلامی شهرستان مسجدسلیمانداراب پور با اشاره به سخنان حجت‌الاسلام والمسلمین سیدعلی خمینی مبنی بر اینکه «صلح با آمریکا اگر به معنای عدول از آرمان‌های انقلاب اسلامی باشد، به هیچ عنوان پذیرفته نیست»، اظهار کرد: برای تحلیل این سخن باید میان اصل «صلح و گفت‌وگو» و «سازش بر سر اصول و ارزش‌های بنیادین» تفاوت قائل شد. در اندیشه امام خمینی(ره) و رهبران انقلاب اسلامی، مخالفت با سلطه‌پذیری هرگز به معنای مخالفت با تعامل سازنده با جهان نبوده است، بلکه مخالفت با هرگونه رابطه‌ای است که استقلال، عزت و هویت ملت ایران را خدشه‌دار کند.وی با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران طی چهار دهه گذشته همواره نشان داده است که از گفت‌وگو و دیپلماسی در چارچوب حفظ منافع ملی استقبال می‌کند، افزود: آنچه همواره به‌عنوان خط قرمز مطرح بوده، پذیرش توافق یا صلحی است که نتیجه آن تضعیف توان ملی، چشم‌پوشی از حقوق ملت ایران یا عدول از آرمان‌های انقلاب اسلامی باشد. بر همین اساس، سخنان سیدعلی خمینی را باید در امتداد همان گفتمان عزت، حکمت و مصلحت تحلیل کرد؛ گفتمانی که بر حفظ اصول در کنار بهره‌گیری از ظرفیت‌های دیپلماسی تأکید دارد.وی در ادامه داد: در ادبیات روابط بین‌الملل، صلح زمانی ارزشمند و پایدار است که بر پایه احترام متقابل، برابری حقوقی دولت‌ها و اجرای متوازن تعهدات شکل گرفته باشد. تجربه تاریخی نیز نشان داده است که هرگاه یک قدرت تلاش کرده است با استفاده از ابزار فشار، تحریم، تهدید یا اعمال نفوذ سیاسی، طرف مقابل را به پذیرش خواسته‌های خود وادار کند، نتیجه آن نه صلح پایدار، بلکه افزایش بی‌اعتمادی و تنش بوده است.وی با اشاره به جایگاه آرمان‌های انقلاب اسلامی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران گفت: استقلال سیاسی، نفی سلطه‌پذیری، حمایت از عزت ملی، دفاع از حقوق ملت و حفظ هویت اسلامی و انقلابی، از جمله اصولی هستند که از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون مورد تأکید قرار گرفته‌اند. از این رو، هرگونه تعامل با کشورهای مختلف، از جمله آمریکا، زمانی می‌تواند در چارچوب منافع ملی تعریف شود که این اصول خدشه‌دار نشوند.داراب پور با تأکید بر اینکه آرمان‌گرایی با واقع‌بینی سیاسی منافاتی ندارد، تصریح کرد: یکی از برداشت‌های نادرست این است که پایبندی به آرمان‌ها را در تقابل با دیپلماسی معرفی می‌کنند، در حالی که تجربه بسیاری از کشورهای مستقل نشان می‌دهد می‌توان ضمن بهره‌گیری از ظرفیت مذاکره و تعامل، از اصول اساسی و منافع راهبردی نیز صیانت کرد. دیپلماسی زمانی موفق خواهد بود که از موضع اقتدار، اعتماد به توان داخلی و حفظ عزت ملی دنبال شود.وی خاطرنشان کرد: امام خمینی(ره) همواره بر این نکته تأکید داشتند که ملت ایران باید در تعیین سرنوشت خود مستقل باشد و هیچ قدرت خارجی حق تحمیل اراده خود را بر این ملت ندارد. این اندیشه همچنان یکی از پایه‌های اصلی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران محسوب می‌شود و سخنان سیدعلی خمینی نیز در همین چارچوب قابل تحلیل است.داراب پور با اشاره به شرایط پیچیده نظام بین‌الملل افزود: امروز بسیاری از تحلیلگران معتقدند که کشورها باید ضمن تعامل سازنده با جهان، از مؤلفه‌های قدرت ملی خود نیز حفاظت کنند. در چنین شرایطی، هرگونه توافق یا صلحی که موجب کاهش استقلال تصمیم‌گیری، تضعیف اقتدار ملی یا محدود شدن ظرفیت‌های راهبردی کشور شود، نمی‌تواند توافقی پایدار و تأمین‌کننده منافع ملی باشد.وی در پایان اظهار کرد: آنچه از سخنان سیدعلی خمینی برداشت می‌شود، مخالفت با اصل صلح نیست، بلکه تأکید بر این اصل بنیادین است که صلح زمانی ارزشمند و ماندگار خواهد بود که با حفظ عزت، استقلال، کرامت ملی و آرمان‌های انقلاب اسلامی همراه باشد. بنابراین، اگر صلح به معنای عدول از این اصول باشد، نه با مبانی فکری امام خمینی(ره) سازگار است و نه می‌تواند تأمین‌کننده منافع بلندمدت جمهوری اسلامی ایران و ملت ایران باشد.
